分卷閱讀107（第1頁(yè)）

分卷閱讀107

“他哪是陰沉，而是外簡(jiǎn)nei明。前些日zi寫了一篇策論，送與我指dian，我細(xì)觀之xia驚為天人，忙把他叫來(lái)探討，問(wèn)答之xia條理清晰，邏輯分明，更有g(shù)ao瞻遠(yuǎn)矚與開闊格局，實(shí)為百年難得一見(jiàn)的奇文。我與他再三修改再三探討，然后呈給皇上閱覽，又推薦他ru三司擔(dān)當(dāng)要職，不日便會(huì)xia發(fā)明旨。你過(guò)來(lái)看看，也好跟著j益。”

關(guān)素衣興致gao漲，接過(guò)文章如饑似渴地拜讀，而后心猛然xia沉。這遣詞用句，行文習(xí)慣，怎越看越像徐廣志的手筆？不好，祖父和父親怕是ru套了！

☆、解套

上輩zi，徐廣志以擅長(zhǎng)策論而聞名，每有錦繡文章必定被他的門生傳揚(yáng)開來(lái)，大加追捧。關(guān)素衣閑得無(wú)聊也經(jīng)常拜讀，及至后來(lái)發(fā)pei別莊，絕了生路，便像ruo一般逐字逐句鉆研，以比較他與祖父、父親勝在何chu1。

說(shuō)句實(shí)話，他的確筆掃千軍、文采斐然，若以行文論資排輩，當(dāng)屬佼佼者中最dg尖的那撥，從提chu論dian到步步驗(yàn)證，再到拋chu結(jié)論，堪稱環(huán)環(huán)相扣、jg1彩紛呈。而他的筆法太過(guò)特殊，因此只看了一個(gè)開tou，關(guān)素衣就能肯定這必是他的文章無(wú)疑！

“爹，你當(dāng)真與尚崇文探討過(guò)這篇文章，且他對(duì)其中jg1要爛熟于心，對(duì)答如liu？”關(guān)素衣再三確認(rèn)。

“自然，每次討論過(guò)后他都能提chu更jg1妙的觀dian，然后與我一起修正?！标P(guān)父察覺(jué)不對(duì)，擰眉dao，“依依怎會(huì)這樣問(wèn)？莫非此文有問(wèn)題？”

“爹，這篇文章絕不是尚崇文的手筆，而是徐廣志的。十日辯論想必你們也去看過(guò)，可仔細(xì)回憶他的每一句話，從簡(jiǎn)明扼要、一針見(jiàn)血的開端，到論據(jù)迭c(diǎn)hu的中游，再到發(fā)人深省的結(jié)尾，這種環(huán)扣式的行文乃他特有的手法。爹，您趕緊派人去調(diào)查一番，我懷疑尚崇文已經(jīng)與他聯(lián)起手來(lái)，意yu給你和祖父xia套?！?/p>

關(guān)老爺zi目loujg1光，沉聲dao，“把文章拿來(lái)我再看看?！?/p>

關(guān)父一面派人去暗查尚崇文最近的行蹤，一面與老爺zi細(xì)細(xì)看文，果真找chu許多痕跡。尚崇文的筆法他們自然熟悉，卻對(duì)徐廣志的行文很是陌生，但聽(tīng)過(guò)他十日辯論的人都會(huì)對(duì)他的淵博學(xué)識(shí)留xia深刻印象，故也不是全無(wú)憑據(jù)。

這篇文初時(shí)看來(lái)確有尚崇文的風(fēng)格，但深ru研讀，其骨架jg1髓均為徐廣志的手筆，里面對(duì)“格wu致知”的理解，完全符合徐廣志曾在十日辯論中提chu的觀dian，卻因只涉及一兩句，未能引起旁人注意。

關(guān)老爺zi和關(guān)父乃當(dāng)世文豪，最擅長(zhǎng)以文觀人，又豈會(huì)漏掉種種疑dian？之前不察一是因?yàn)閷?duì)門生極其信任，二是壓n沒(méi)往陰謀詭計(jì)上想。如今被關(guān)素衣揭破，自然明白其中關(guān)竅。

“好個(gè)尚崇文，每次都對(duì)答如liu，可見(jiàn)與真正的筆者探討協(xié)商過(guò)，這才送到我跟前來(lái)。如今我已舉薦他ru仕，倘若日后傳chu竊文盜名之事，我與你祖父不但會(huì)攤上任人唯親、欺君罔上的大罪，還會(huì)落得個(gè)文名盡喪的xia場(chǎng)。關(guān)家千年聲譽(yù)，便都?xì)г谖覀兪掷锪?！”關(guān)父痛心疾首，拍案大怒。

關(guān)老爺zi卻穩(wěn)如泰山，沉聲dao，“急什么，且等xia面的人拿到切實(shí)證據(jù)再說(shuō)。對(duì)文人而言，竊取文名之罪堪比斬首，可令他永世不得翻shen。丑聞一旦爆chu，我們關(guān)家倒霉，尚崇文定然也萬(wàn)劫不復(fù)。你說(shuō)他為何肯賠上自己的前程與聲譽(yù)？定是被徐廣志握住了要命的把柄