第110章（第3頁）

似乎也是有可能的。布朗女士不太確定的回答。

在我的紀(jì)錄上，小威爾先生是有前科的。馬特說，稍微在法庭上走動：半年前，他曾在街上攻擊一名無辜的男士，造成對方輕微腦震蕩，而小威爾先生也被判了三個月的刑期。說是小威爾先生先攻擊了羅伯特先生，似乎也不是不合理的事情。說完，他轉(zhuǎn)向法官微微行了一個禮：我沒有其他問題了，法官大人。

控方律師是否有要進(jìn)行其他詢問？

沒有。

證人，你可以離開證人席了。法官說，由書記帶領(lǐng)布朗女士離開。

通常控方不進(jìn)行二次詢問代表的是被告方贏得了這一回合，但馬特可以從心跳升判斷，控方律師毫不緊張且十分有自信。

他們早就料到被告會打出正當(dāng)防衛(wèi)這張牌，接下來就是要看控方能不能說服陪審團(tuán)和法官此事是否到達(dá)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭取?/p>

法官大人，現(xiàn)在我將傳召第二證人。隨著控方律師的話聲，一個看起來十分有權(quán)威的醫(yī)師走了進(jìn)來，站到證人席上：金懷特醫(yī)師，能請您敘述一下小威爾先生的診斷結(jié)果嗎？

根據(jù)醫(yī)檢報告，若不是很強(qiáng)烈的撞擊無法達(dá)到這種傷害。懷特醫(yī)師頭發(fā)灰白、帶著閃亮的金屬框眼鏡、語氣自信而莊重：小威爾先生的鎖骨為斜形完全骨折，如果單憑撞擊要造成這樣的傷害，必須要是十分集中的力度。人體肩部構(gòu)造看來，最有可能是被告刻意用肩骨頂端去撞擊小威爾先生。說著，醫(yī)師做出一個假想的姿勢：用右肩朝著前方、右手收在腹部的位置、身體微微前傾。這個姿勢確實是能造成最大沖擊的動作。

他指的是將身體前傾，用肩膀頂端去主動撞擊。艾亞在旁邊小聲的解釋給馬特聽，點了點盲人律師的肩膀、演示了一下動作。

懷特醫(yī)師，當(dāng)然我并不是這里的專業(yè)，但我查閱了一些理論后有些想法。輪到辯方質(zhì)詢，馬特站了起來到證人面前：人體結(jié)構(gòu)看來，就算是小威爾先生主動蓄意撞擊被告，也是有可能傷到自己的吧？實際上馬特對于人體結(jié)構(gòu)再清楚不過。要成為出色的格斗家，必然要對人體每一分弱點、關(guān)節(jié)有很詳細(xì)的了解。

當(dāng)然單看結(jié)構(gòu)是可能的，但如果以你說的情況，兩人接觸的面積相對較大、壓力分散后所需要的總合力又要在翻個一倍，小威爾先生會需要加上助跑才做的到這種撞擊。懷特醫(yī)生推了推閃亮的眼鏡：就算小威爾先生真的足夠強(qiáng)壯到在不助跑的情況下達(dá)到這種力度好了，羅伯特先生也應(yīng)該至少有瘀青才對。但我印象中當(dāng)時羅伯特先生并沒有提到自己有受傷，是嗎？

在法官的示意下，艾亞起身回答這個問題：是的，我并沒有受傷。

也就是說，依照你們的說法就算是小威爾先生主動去撞擊羅伯特先生──這是不是事實都還不清楚──小威爾先生的傷也不應(yīng)該是在撞擊中造成的。醫(yī)生，正當(dāng)防衛(wèi)要到什么地步才能弄斷一個體格健全的成年男性的骨頭？律師問。

單純推開是不可能的。醫(yī)師回答：鎖骨位于人體前方，因此也不可能是小威爾先生以背著地時撞斷的。我并沒有要特別傾向哪一方，但以我的醫(yī)學(xué)知識去分析，最有可能是更堅硬的部位──比如拳頭，去攻擊小威爾先生才會造成骨頭斷裂。

那明顯是防衛(wèi)過當(dāng)，不是嗎？律師說：我意思是，如果在街道上跟陌生人發(fā)生小擦撞，正常人的反應(yīng)都不會是立刻揮拳吧？

陪審團(tuán)稍微有些騷動。小威爾先生的名聲讓原本陪審團(tuán)較傾向艾亞這方，畢竟一邊是聲名狼藉的混混、一邊是還稍微有些臉面的斯塔克工業(yè)正職員工，裁決不可能完全公正。但截至目前的證據(jù)對于艾亞十分不利，陪審團(tuán)的立場也逐漸往另外邊倒去。

是的，我是第一個到達(dá)現(xiàn)場的警員。控方第三個證人是當(dāng)初最早到達(dá)現(xiàn)場、將艾亞帶回警局的小警員：警局離事發(fā)地點并不遠(yuǎn)，恰好我手頭沒有什么公務(wù)，接到通報我就立刻出發(fā)了。

馬丁警員，你能描述一下你所看到的后續(xù)嗎？控方律師問。

那時候救護(hù)車還沒到，我先將被告銬上手銬之后等待救護(hù)車的到來，確認(rèn)小威爾先生安全的送往醫(yī)院后才將羅伯特先生帶回警局。馬丁警員回憶了一下。

期間被告是否有任何反抗或拒捕？

并沒有，羅伯特先生只是很冷靜的讓我戴上手銬。要我說，他似乎冷靜的過頭了些，一點都不慌張。馬丁警員回答：但我當(dāng)時在壓解被告時聽見他說了一句話。"