但是看上去,或是聽起來,有道理的事情多了。
有幾個(gè)人按照道理去做了?
如果非要說的話,現(xiàn)在的他如果在爭取一下,或許就能夠帶人類走出絕望,所有人都不會(huì)被毀滅。
可如果他現(xiàn)在就退卻了,那么這世間很可能就再無半絲機(jī)會(huì)。
這也是道理,并且聽上去看上去,也都合情合理。
所以像道理這種建立在絕對(duì)理想狀態(tài)下的理智,根本就是不作數(shù)的東西。
沒有哪個(gè)人,因?yàn)橹赖牡览矶?,就活的舒坦,活的好,活的快樂的?/p>
反過來,每個(gè)人都知道道理,要論講道理的話,即便是窮兇極惡的歹徒,或許都能給你講上三天三夜。
想到這些,夏天騏突然很想笑。
因?yàn)樗F(xiàn)在所面臨的處境,就和那個(gè)如果你媽和你女朋友都掉河里了,但你只能救一個(gè)人,你選擇救誰一樣。
雖然這個(gè)比喻并非是完全符合,但是大概的意思卻沒有任何區(qū)別。
看上去是三種答案,要么救媽,要么救女朋友,要么zisha。
但事實(shí)上,這三種答案沒有一個(gè)是正確的。
想出這個(gè)問題的人,就是一徹頭徹尾的混蛋,根本無解。
大多數(shù)人說選擇救自己的媽媽,可是當(dāng)你將你媽媽救上來,看著那平日里對(duì)你溫柔相待,發(fā)誓要白頭偕老的人,滿帶著絕望一點(diǎn)點(diǎn)的沉沒在水中的時(shí)候。
你的心里除了絞痛,完全不會(huì)有半點(diǎn)兒因?yàn)槟銒寢尗@救而生出的喜悅。
等待你的只有無休止的噩夢(mèng)與無休止的折磨。
反過來也一樣。
而如果你選擇zisha,那么非但救不了一個(gè)人不說,還要背負(fù)著懦夫死去。
因?yàn)槟憔瓦B死,都要逃避,都不肯去面對(duì)。
這和他現(xiàn)在完全就沒有區(qū)別。
面罩男將他的摯友,以及那些在背后支撐著他的人拿出來。
救摯友,死的是那些支撐他的人。
不救,他會(huì)永遠(yuǎn)被痛苦侵蝕。
自己死,他就是個(gè)懦夫,連面對(duì)做出選擇的勇氣都沒有。
面罩男的可恨之處,和歹毒之處,就是拋給他一個(gè)陽謀。
無論怎么選,都是錯(cuò)的。
就和他想的那樣,從冷月他們被面罩男攥在手里,被面罩男丟出來威脅他的時(shí)候,他就已經(jīng)敗了。